婚约财产纠纷 (2019)青27民终63号

案号
(2019)青27民终63号
法院
玉树藏族自治州中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
玉树藏族自治州
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

原告白某与被告才某未办理结婚登记即同居生活,其同居关系不受法律保护。因双方未办理结婚登记手续,原告白某请求返还按照习俗给付的彩礼,本院予以支持。虽然被告才某接受原告白某60000.00元礼金,但考虑到双方已共同生活三年,日常生活消费有一定的支出,结合本地生产、生活消费标准及双方婚礼后外出打工的实际情况,酌情确定被告才某返还原告白某彩礼30000.00元,另原告提出价值10060.00元的“三金”未提供有力证据,不予支持,据此依照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》第十条之规定判决:一、被告才某于本判决生效之日起十日内给付原告白某彩礼30000.00元;案件受理费775.75元,此款由被告才某承担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审中上诉人白某提交了一份受理案件通知书复印件,拟证明双方的分居时间,本院认为,该份受理案件通知书足以证明双方于2016年5月订婚后,于2017年10月30日已经存在分居并引发民事诉讼的客观事实,对该份证据的三性本院予以采

摘要

原告白某与被告才某未办理结婚登记即同居生活,其同居关系不受法律保护。因双方未办理结婚登记手续,原告白某请求返还按照习俗给付的彩礼,本院予以支持。虽然被告才某接受原告白某60000.00元礼金,但考虑到双方已共同生活三年,日常生活消费有一定的支出,结合本地生产、生活消费标准及双方婚礼后外出打工的实际情况,酌情确定被告才某返还原告白某彩礼30000.00元,另原告提出价值10060.00元的“三金”未提供有力证据,不予支持,据此依照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》第十条之规定判决:一、被告才某于本判决生效之日起十日内给付原告白某彩礼30000.00

正文(节选)

青海省玉树藏族自治州中级人民法院 民事判决书 (2019)青27民终63号 上诉人(原审被告)才某,青海省玉树市果青二社人,住玉树市,公民身份证号码:×××。 上诉人(原审原告)白某,青海省大通回族土族自治县人,住址青海省大通回族土族自治县,公民身份证号码:×××。 委托代理人:尹某,云南援边律师事务所律师……