挂靠经营合同纠纷 （2019）闽01民终8824号

有经济犯罪嫌疑的找“二哥”行为并未受到刑法的规范，且即便犯罪，应当被制裁的也应当是“二哥”而非本案当事人。2.本案法律关系与原审法院认定有犯罪嫌疑的行为是不同的法律关系，本案不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的应当裁定驳回起诉的情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应对本案进行审理。综上，请求依法撤销原裁定，指令原审法院实体审理本案。 本院认为，卓远公司对张婷将自有车辆挂靠至其公司经营的事实予以确认，现张婷因挂靠经营合同履行过程中发生纠纷向法院提起诉讼，一审法院在审理过程中发现的代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和积分等行为虽与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系，一审法院据此驳回张婷的起诉依据不足。一审法院可将犯罪嫌疑线索移送有关机关查处，本案经济纠纷仍应继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3763号民事裁定； 二、本案指令福建省闽

有经济犯罪嫌疑的找“二哥”行为并未受到刑法的规范，且即便犯罪，应当被制裁的也应当是“二哥”而非本案当事人。2.本案法律关系与原审法院认定有犯罪嫌疑的行为是不同的法律关系，本案不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的应当裁定驳回起诉的情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应对本案进行审理。综上，请求依法撤销原裁定，指令原审法院实体审理本案。 本院认为，卓远公司对张婷将自有车辆挂靠至其公司经营的事实予以确认，现张婷因挂靠经营合同履行过程中发生纠纷向法院提起诉讼，一审法院在审理过程中发现的代

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8824号 上诉人（原审原告）：张婷，女，1976年3月16日出生，彝族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：段艳霞，北京市东卫（长沙）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：福州卓远物流有限公司，住福建省福州市闽侯县祥谦镇祥宏北路85-1号，统一社会信用代码91350121MA32TGJR8F。 法定代表人：管吉友。 上诉人张……