建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第00584号

当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。白塔埠镇政府与联华蔬菜合作社虽然在2011年9月30日的协议中约定“三条砂石路的费用71万元由白塔埠镇政府负责，此款由联华蔬菜合作社先行垫付给工程队”，该工程由于开动施工完成并结算，尚欠工程款50万元。上述协议约定该工程款由白塔埠镇政府负责，联华蔬菜合作社先行垫付，是债务人对合同义务的转移，于开动认可这一转移，该转移符合有关法律规定，因此白塔埠镇政府应承担给付50万元工程款的义务。于开动要求联华蔬菜合作社承担连带责任的证据不足。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、八十五条、八十六条的规定，判决：一、白塔埠镇政府于判决生效后十日内给付于开动尚欠工程款50万元；二、驳回于开动的其他诉讼请求。一审案件受理费8800元，由白塔埠镇政府负担。上诉人白塔埠镇政府对原审判决不服，向本院提起上诉称：1、上诉人提供的泽北农业发展公司出具的“证明”可以证明被上诉人于开动的工程款已由李云华全部结清，一审法院对此证据未予理睬，而以不合法、不真实的“道路铺设合同”、“工程结算单”为定

当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。白塔埠镇政府与联华蔬菜合作社虽然在2011年9月30日的协议中约定“三条砂石路的费用71万元由白塔埠镇政府负责，此款由联华蔬菜合作社先行垫付给工程队”，该工程由于开动施工完成并结算，尚欠工程款50万元。上述协议约定该工程款由白塔埠镇政府负责，联华蔬菜合作社先行垫付，是债务人对合同义务的转移，于开动认可这一转移，该转移符合有关法律规定，因此白塔埠镇政府应承担给付50万元工程款的义务。于开动要求联华蔬菜合作社承担连带责任的证据不足。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、八

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第00584号上诉人（原审被告）东海县白塔埠镇人民政府。法定代表人孙振强，该镇镇长。委托代理人周怀乐，东海县白塔埠镇农业技术服务中心主任。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于开动。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东海县联华蔬菜专业合作社，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路……