房屋买卖合同纠纷 （2014）和中民申字第18号

原告米娜瓦尔汗·阿布都哈力克与被告七运房产房屋买卖合同纠纷一案。申请再审人七运房产公司除提供的2012年5月15日和2012年6月4日收款收据原件两张，未能提供其他新的证据，且没有与之相印证的证明原告交回收据领走房款的其他相关证据。该证据只有收款事项，没有任何关于退款给原告米娜瓦尔汗·阿布都哈力克的相关记载，按照财务收支的相关规定，大金额的退款应当办理相关的退款手续，而申请再审人七运房产公司在庭审中未能提交证据加以证明已办理退款的相关事实。其次，关于利息的问题，一审中，被申请人米娜瓦尔汗·阿布都哈力克明确提出放弃利息，但其主张了赔偿损失的请求。原审法院依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定，对原告米娜瓦尔汗·阿布都哈力克提出的赔偿86000元的诉讼请求不予支持，而是依据此规定按照银行同期利息判决，由申请人赔偿损失的责任。因此，本院二审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理结果适当。综上所述，申请再审人七运房产公司申请再审的请求及理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下

原告米娜瓦尔汗·阿布都哈力克与被告七运房产房屋买卖合同纠纷一案。申请再审人七运房产公司除提供的2012年5月15日和2012年6月4日收款收据原件两张，未能提供其他新的证据，且没有与之相印证的证明原告交回收据领走房款的其他相关证据。该证据只有收款事项，没有任何关于退款给原告米娜瓦尔汗·阿布都哈力克的相关记载，按照财务收支的相关规定，大金额的退款应当办理相关的退款手续，而申请再审人七运房产公司在庭审中未能提交证据加以证明已办理退款的相关事实。其次，关于利息的问题，一审中，被申请人米娜瓦尔汗·阿布都哈力克明确提出放弃利息，但其主张了赔偿损失的请求。原审法院依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）和中民申字第18号申请再审人（一审被告、二审上诉人）和田市七运房地产开发有限公司（以下简称七运房产公司），住所地：和田市塔乃依北路114号。法定代表人：李明虎，该公司董事长。委托代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）米娜瓦尔汗·阿布都哈力克，女，维吾尔族，1976年出生，和田市玉龙喀什镇计划生育指导……