建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鄂05民终508号

至高建设公司是涉案工程的总承包人；至高建设公司与福安劳务公司属于建设工程劳务分包合同关系；福安劳务公司与被告王显科之间属于挂靠关系，福安劳务公司、王显科分属法律和事实上的劳务承包人。福安劳务公司与原告属于建筑设备租赁合同关系，福安劳务公司是合同的相对承租人，尽管福安劳务公司辩称该合同上公司印章系伪造，其明确表示不申请对该印章进行鉴定，也不否认与王显科存在挂靠关系，亦未否认其与至高建设公司签订的《建筑工程劳务承包合同》的真实性，且没有证据证明原告与其签订租赁合同时，明知其与王显科存在挂靠关系，被告福安劳务公司应当承担向原告支付租金的义务。被告王显科是涉案工程的劳务实际承包人，也是建筑设备租赁合同的实际承租人，应当和福安劳务公司共同向原告承担支付租金的法律责任。至高建设公司不是案涉《钢管脚手架周材承包合同》的相对人，其项目经理杨德强在合同下补注“由项目部监管，代付款时由王显科和陈武共同签字的结算单，再由劳务公司王显科开具委托付款函，由项目部代付给陈武”，不存在该租赁合同义务已经转移的意思表示；至高建设公司为开具成本发票的需要补签了20万元的《脚手架搭设租赁合同》，由原告向其开具增值税专用发

至高建设公司是涉案工程的总承包人；至高建设公司与福安劳务公司属于建设工程劳务分包合同关系；福安劳务公司与被告王显科之间属于挂靠关系，福安劳务公司、王显科分属法律和事实上的劳务承包人。福安劳务公司与原告属于建筑设备租赁合同关系，福安劳务公司是合同的相对承租人，尽管福安劳务公司辩称该合同上公司印章系伪造，其明确表示不申请对该印章进行鉴定，也不否认与王显科存在挂靠关系，亦未否认其与至高建设公司签订的《建筑工程劳务承包合同》的真实性，且没有证据证明原告与其签订租赁合同时，明知其与王显科存在挂靠关系，被告福安劳务公司应当承担向原告支付租金的义务。被告王显科是涉案工程的劳务实际承包人，也是建筑设备租赁合同

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终508号上诉人（原审被告）：宜昌市福安建安劳务有限责任公司，住所地宜昌市点军区点军乡巴王店村****。统一社会信用代码91420500747655339X。法定代表人：程先军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊，湖北竟成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宜昌市西陵区斌鹏建筑材料租赁站，，住所地宜昌市西陵区石板村*……