机动车交通事故责任纠纷 (2015)盐民终字第1400号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。关于本案残疾赔偿金、误工费计算标准是否适当的问题,被上诉人孙正元自2012年5月起与其儿子孙建铭共同居住在盐城市区通榆北路69号滨河御景苑13幢306室,该事实有滨河御景苑物业服务中心、盐城市城南新区伍佑街道办事处洋桥居民委员会出具的证明可以证实,故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。本案被上诉人孙正元虽然提供了盐城榕达建筑劳务有限公司出具的证明,但未能提供证据证明其收入减少情况,故一审按照城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑 治代理审判员 李兆勇代理审判员 张 雷二〇一五年六月十日书 记 员 张 欣
摘要
公民的生命健康权受法律保护。关于本案残疾赔偿金、误工费计算标准是否适当的问题,被上诉人孙正元自2012年5月起与其儿子孙建铭共同居住在盐城市区通榆北路69号滨河御景苑13幢306室,该事实有滨河御景苑物业服务中心、盐城市城南新区伍佑街道办事处洋桥居民委员会出具的证明可以证实,故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。本案被上诉人孙正元虽然提供了盐城榕达建筑劳务有限公司出具的证明,但未能提供证据证明其收入减少情况,故一审按照城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第1400号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳,该公司总经理。委托代理人丁朋,该公司职员。被上诉人(原审原告)孙正元。委托代理人张晓岚,江苏择善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈晓健。委托代理人李新军,盐城市盐都大冈法律服务所法律服务工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(下称安邦财险江苏分公……