劳动争议 (2015)穗中法民一终字第6761号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。李伟新虽上诉认为能建公司克扣工资、违法解除劳动合同,但本院审理期间,李伟新既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对李伟新的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由上诉人李伟新负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民代理审判员 李 婷代理审判员 黄小迪二〇一五年十二月二日书 记 员 林颖敏
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。李伟新虽上诉认为能建公司克扣工资、违法解除劳动合同,但本院审理期间,李伟新既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对李伟新的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由上诉人李伟新负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民代理审判员 李 婷代理审判员
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6761号上诉人(原审原告):李伟新,住广东省广州市海珠区。委托代理人:薛莹荣,广东芳华律师事务所律师。委托代理人:陈兰,广东芳华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东能建电力设备厂有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:欧健毅,职务:总经理委托代理人:谷阳群,广东法圣律师事务所律师。上诉人李伟新因与被上诉人广东能建……