婚约财产纠纷 （2017）川15民终481号

给付彩礼是一种民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的给付行为，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。在本案中，双方经人介绍相识往来，在往来其间，各自向对方赠与了一定的彩礼。严某在诉讼中所说赠与被告手机、手表、项链等礼物，但郑某否认收到严某的礼物，由于严某要求向郑某支付的手机、手表、项链、衣物等，花费开支的主张，于法无据，不予支持。根据本案的实际情况，一审法院确定由郑某酌情返还严某彩礼12000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、郑某于判决生效后十日内返还严某彩礼12000元。二、驳回严某的其他诉讼请求。案件受理费1536元，由严某负担536元，由郑某负担1000元。二审中，上诉人严某向本院提交新证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。第一组证据：照片十张，拟证明郑某穿着、佩戴了严某为其购买的衣物、饰品、手表，使用了严某为其购买的手机；第二组证据：银行流水单，拟证明严某为郑某购买黄金饰品的情况；第三组证据：点菜单，拟证明双方及父

给付彩礼是一种民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的给付行为，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。在本案中，双方经人介绍相识往来，在往来其间，各自向对方赠与了一定的彩礼。严某在诉讼中所说赠与被告手机、手表、项链等礼物，但郑某否认收到严某的礼物，由于严某要求向郑某支付的手机、手表、项链、衣物等，花费开支的主张，于法无据，不予支持。根据本案的实际情况，一审法院确定由郑某酌情返还严某彩礼12000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、郑某于

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终481号上诉人（原审原告）：严某，男，1992年6月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：许铃，四川竹都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某，女，1996年8月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：余勇，四川舟度律师事务所律师。上诉人严某因与被上诉人郑某婚约财产纠纷一案，不服四川省长宁……