婚约财产纠纷 （2014）渭中民一终字第00413号

本案双方当事人对婚约财产给付、收取、数额的事实均予以认可，只是对如何返还认识不同。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定“禁止借婚姻索取财物”，上诉人刘甲请求返还按照习俗给付的财物，因双方婚约关系所附结婚条件并未成就，被上诉人刘乙、刘某乙、刘某丙应予返还。原审依据法律规定对涉诉的现金37001元判决由被上诉人返还上诉人36000元，上诉人对此并无异议，故应予维持；上诉人诉称的其为被上诉人刘乙购买的衣服、鞋等财物，因属于个人生活用品，应认定为赠与。其诉称5000元现金及组装电脑一台，因不属于双方婚约关系中约定的财产，本案不予涉及。至于上诉人给被上诉人刘乙购买的苹果手机、老凤祥“三金”，双方在订立婚约时曾经媒人约定过，属于婚约财产，因双方之间婚约关系已经解除，依法应予返还。上诉人刘甲部分上诉理由成立，应予支持。原审认定事实清楚，但部分判决内容适用法律不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持临渭区人民法院（2014）临渭民

本案双方当事人对婚约财产给付、收取、数额的事实均予以认可，只是对如何返还认识不同。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定“禁止借婚姻索取财物”，上诉人刘甲请求返还按照习俗给付的财物，因双方婚约关系所附结婚条件并未成就，被上诉人刘乙、刘某乙、刘某丙应予返还。原审依据法律规定对涉诉的现金37001元判决由被上诉人返还上诉人36000元，上诉人对此并无异议，故应予维持；上诉人诉称的其为被上诉人刘乙购买的衣服、鞋等财物，因属于个人生活用品，应认定为赠与。其诉称5000元现金及组装电脑一台，因不属于双方婚约关系中约定的财产，本案不予涉及。至于上诉人给被上诉人刘乙购买的苹果手机、老凤祥“三金”，双方在订立

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民一终字第00413号上诉人（原审原告）刘甲，男，1986年2月21日出生，汉族，农民。委托代理人刘某甲，男，1958年8月9日出生，职业、住址同上诉人，系上诉人之父。被上诉人（原审原告）刘乙，女，1991年12月5日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇三高村定*组，农民。被上诉人（原审原告）刘某乙，男，1969年12月26日出生，汉族，职业、……