机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔06民终886号

周彬不能提供安行客运公司、陈加双准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回周彬的起诉。一审案件受理费2901元，退回周彬。本院认为，周彬在起诉时提供了安行客运公司、陈加双的住所地和联系方式，被告明确，地址经查证可送达，本案上诉状以及二审举证通知书等相关文书已送达完毕。一审法院应按照原审被告的送达地址依法送达相关诉讼文书。如确实不能直接送达或留置送达的，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项“原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。”之规定，将本案转为普通程序审理。一审以不能确定原审被告送达地址为由驳回周彬的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项规定，裁定如下：一、撤销（2017

周彬不能提供安行客运公司、陈加双准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回周彬的起诉。一审案件受理费2901元，退回周彬。本院认为，周彬在起诉时提供了安行客运公司、陈加双的住所地和联系方式，被告明确，地址经查证可送达，本案上诉状以及二审举证通知书等相关文书已送达完毕。一审法院应按照原审被告的送达地址依法送达相关诉讼文书。如确实不能直接送达或留置送达的，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项“原

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终886号上诉人（原审原告）：周彬，男，1973年12月5日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：张云波，贵州黔思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南安行旅游客运有限公司，住所地河南省郑州市管城区农药厂西街东二里岗小学南5号楼2单元3层东户。被上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司，住所地河南省……