劳动争议 （2016）豫01民终11103号

根据《中华人民共和国企业破产法》第十三条规定，河南安飞电子玻璃有限公司于2011年9月28日由郑州市中级人民法院作出（2011）郑民四破字第1号民事裁定书，裁定受理河南安飞电子玻璃有限公司破产申请，同时指定了破产管理人。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项规定，管理人的职责是代表债务人参加诉讼、仲裁或其他法律程序。根据上述规定其不应当作为争议案件的被告参加诉讼。本案中，王中燕将破产管理人作为被告其请求事项均不属于《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人处理的破产事务职责范围，故其起诉破产管理人明显不当。而且，河南安飞电子玻璃有限公司尚处于破产清算中，因此王中燕要求破产管理人承担责任于法无据。综上，中燕起诉破产管理人应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王中燕的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，上诉人王中燕系河南安飞电子玻璃有限公司职工，2007年2月12日在工作中被烫伤，经郑州

根据《中华人民共和国企业破产法》第十三条规定，河南安飞电子玻璃有限公司于2011年9月28日由郑州市中级人民法院作出（2011）郑民四破字第1号民事裁定书，裁定受理河南安飞电子玻璃有限公司破产申请，同时指定了破产管理人。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项规定，管理人的职责是代表债务人参加诉讼、仲裁或其他法律程序。根据上述规定其不应当作为争议案件的被告参加诉讼。本案中，王中燕将破产管理人作为被告其请求事项均不属于《中华人民共和国企业破产法》规定的管理人处理的破产事务职责范围，故其起诉破产管理人明显不当。而且，河南安飞电子玻璃有限公司尚处于破产清算中，因此王中燕要求破产管理人承担责

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终11103号上诉人（原审原告）：王中燕，女，1980年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：河南安飞电子玻璃有限公司破产管理人，住所地郑州市经济技术开发区航海东路。负责人：阮少华，该清算组组长。委托诉讼代理人：申茂盛，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹明睿，男，系郑州大学法学院教师。上诉人王中燕因与被上诉人……