机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4066号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，事故造成陈德凤左肩关节完全脱位，左侧冈上肌腱肿胀、左侧肩峰、喙突下肌及肱二头肌长头腱鞘少量积液，经鉴定，意见为左肩关节功能障碍，导致左上肢功能丧失10%以上（未达到25%），构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。平保上海分公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对平保上海分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人平保上海分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3,036.28元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，事故造成陈德凤左肩关节完全脱位，左侧冈上肌腱肿胀、左侧肩峰、喙突下肌及肱二头肌长头腱鞘少量积液，经鉴定，意见为左肩关节功能障碍，导致左上肢功能丧失10%以上（未达到25%），构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。平保上海分公司对鉴定意

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4066号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理吴军，总经理。委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。委托代理人巩日娟，山东睿扬（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈德凤，XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省滕州市XX镇XX村XX号。委托代理……