合同纠纷 （2016）湘12民终990号

根据2004年8月1日上诉人与杨天贵签订的《抚养老人协议书》可以得知，该协议书既包含如何赡养老人的内容，也包含对老人所有的财产如何分配的内容，当然也包含了老人耕种的田、土和山林。杨春花老人去世后，上诉人与杨天贵并未因为继承老人的遗产发生争议，而是按照协议的内容各自享有了老人生前留下的财产。虽然按照法律的规定，上诉人无权继承老人所承包的林地的使用权，但是对于山上的林木，上诉人享有继承权，因此，上诉人对于山上林木的财产权利，来源合法。现上诉人与杨登凯达成的协议书，将部分山林转让给杨登凯，该协议并不全部无效。一审认定协议书无效并驳回上诉人的诉讼请求欠妥。再者，上诉人起诉称，被上诉人砍伐了上诉人的部分山林，该事实是否存在，一审法院没有查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初61号民事判决书；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。二审案件受理费1050元，退回上诉人杨天兴。审　判　长　　冷旗帜审　判　员　　刘士平代理审判员　　宋艳云二〇一六年十月十九日代理书记员　　向玉玲

根据2004年8月1日上诉人与杨天贵签订的《抚养老人协议书》可以得知，该协议书既包含如何赡养老人的内容，也包含对老人所有的财产如何分配的内容，当然也包含了老人耕种的田、土和山林。杨春花老人去世后，上诉人与杨天贵并未因为继承老人的遗产发生争议，而是按照协议的内容各自享有了老人生前留下的财产。虽然按照法律的规定，上诉人无权继承老人所承包的林地的使用权，但是对于山上的林木，上诉人享有继承权，因此，上诉人对于山上林木的财产权利，来源合法。现上诉人与杨登凯达成的协议书，将部分山林转让给杨登凯，该协议并不全部无效。一审认定协议书无效并驳回上诉人的诉讼请求欠妥。再者，上诉人起诉称，被上诉人砍伐了上诉人的部分

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终990号上诉人（原审原告）杨天兴，男，1952年7月16日出生，侗族，户籍地新晃侗族自治县）新晃镇北街17号，现住新晃县。被上诉人（原审被告）杨登凯，男，1982年8月18日出生，侗族，户籍地新晃县，现住新晃县。委托代理人姚源康（特别授权），湖南西南律师事务所律师。上诉人杨天兴与被上诉人杨登凯合同纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民……