合同纠纷 （2019）闽05民终4876号

杨志文及四季平安公司均主张杨志文与苏红之间的合伙份额转让合同未经四季平安公司同意而无效，经审查，杨志文是在苏红向其提出福璟分公司亏损、要求结束经营的情况下，作出受让苏红相应合伙份额的意思表示，且苏红此后退出了福璟分公司的经营管理，杨志文亦指派他人管理福璟分公司，双方约定的付款期满后，苏红向杨志文催讨欠款，杨志文亦未提出四季平安公司不同意上述合伙份额转让。四季平安公司是公司法人，其公司意志必须通过具体个人对外表达，苏红在其与四季平安公司之间的《合作协议》履行过程中，与作为四季平安公司法定代表人的杨志文协商福璟分公司经营问题，并无不当，杨志文向苏红作出受让合伙份额的意思表示，苏红有理由相信四季平安公司对该合伙份额转让是知情且同意的，苏红对此也不存在过失。综上，苏红与杨志文之间的合伙份额转让合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。杨志文及四季平安公司主张合同无效缺乏依据，不予采纳。另杨志文在庭审中通知苏红解除与苏红之间的合伙份额转让合同，与其主张合同无效相矛盾，且缺乏依据，苏红亦不同意解除合同，该通知不能达到解除合同的目的。杨志文未能依约如期付款，应承担

杨志文及四季平安公司均主张杨志文与苏红之间的合伙份额转让合同未经四季平安公司同意而无效，经审查，杨志文是在苏红向其提出福璟分公司亏损、要求结束经营的情况下，作出受让苏红相应合伙份额的意思表示，且苏红此后退出了福璟分公司的经营管理，杨志文亦指派他人管理福璟分公司，双方约定的付款期满后，苏红向杨志文催讨欠款，杨志文亦未提出四季平安公司不同意上述合伙份额转让。四季平安公司是公司法人，其公司意志必须通过具体个人对外表达，苏红在其与四季平安公司之间的《合作协议》履行过程中，与作为四季平安公司法定代表人的杨志文协商福璟分公司经营问题，并无不当，杨志文向苏红作出受让合伙份额的意思表示，苏红有理由相信四季平安

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4876号 上诉人（原审被告）：杨志文，男，1977年1月19日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：刘锦平，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅婷，福建麒顺律师事务所实习律师。 上诉人（原审第三人）：福建省四季平安医药有限公司，住所地惠安县螺城镇中兴商住区12幢10号11号12号。 法定代表人：杨志文。 委托诉讼代理……