劳务合同纠纷 （2021）晋01民终1760号
裁判要旨
上诉人李某并非案涉《装饰装修工程承包合同》的签订主体，本案不能按照不动产纠纷确定管辖。上诉人与胡玉龙之间的劳务合同纠纷，应当适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定。上诉人李某所诉山西华陆建设工程有限公司住所地位于太原市小店区，胡玉龙户籍地为湖北省，上诉人李某作为接受货币一方其住所地位于太原市万柏林区，均不属于一审法院太原市迎泽区的管辖区范围，一审法院作出不予受理王**起诉的裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 孙爱英审判员 张翠萍二O二一年三月二十九日书记员 任丽杰 百度搜索“”
摘要
上诉人李某并非案涉《装饰装修工程承包合同》的签订主体，本案不能按照不动产纠纷确定管辖。上诉人与胡玉龙之间的劳务合同纠纷，应当适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定。上诉人李某所诉山西华陆建设工程有限公司住所地位于太原市小店区，胡玉龙户籍地为湖北省，上诉人李某作为接受货币一方其住所地位于太原市万柏林区，均不属于一审法院太原市迎泽区的管辖区范围，一审法院作出不予受理王**起诉的裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 孙爱英审判员 张翠萍二O二一年三月二十九日书记员 任丽杰 百度搜
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1760号上诉人：李某，住太原市。上诉人李某不服太原市迎泽区人民法院（2021）晋0106民初157号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某上诉请求：撤销太原市迎泽区人民法院（2021）晋0106民初157号不予受理的民事裁定。事实与理由：2019年10月22日甲方椰岛造型五一路店的代表人靳子晨与乙方山西……