侵害商标权纠纷 （2019）京0102民初21516号
裁判要旨
原告系第1298859号“”商标的专用权人，有权以自己的名义提起本案诉讼。 原告诉称被告正大米业在自己生产的大米商品的外包装袋正面显著位置，突出使用“稻花香”文字，属于在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的行为，构成商标侵权。 被告辩称在大米商品包装上使用的是自己的商标“禾典”，使用“稻花香”仅是体现被告生产的香米特性，被告的行为并未侵犯原告涉案商标专用权。 关于被告在大米包装上使用“稻花香米”的行为是否侵犯原告“”注册商标专用权的问题。 本案中，原告主张权利的注册商标“”由“稻花香”和“DAOHUAXIANG”构成，其中“稻花香”字体较大，为该注册商标的主要部分；“”注册商标核定使用商品为第30类：大米。 被告销售的大米塑料外包装袋正面标注有“禾典”标识、包装袋中上部位写有“稻花香米”，包装袋正面下方写有“绥化市正大米业有限公司”字样，包装袋背面左下方写有“生产商：绥化市正大米业有限公司”。 虽然被告在被诉商品包装袋上同时使用了“禾典”，并辩称系合理使用自己的注册商标，但未提交相应证据证明“禾典”已取得商标注册证，本院对被告该辩称不予采信。 被告被诉侵权产品包装袋证明“稻花香米”字
摘要
福州米厂与绥化市正大米业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初21516号原告：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人：刘忠清，厂长。 委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。 被告：绥化市正大米业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区秦家镇西口子村。 法定代表人：任秀波，经理。 委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。 原告福州米厂与被告绥化市正大米业有限……