侵害商标权纠纷 (2019)苏0214民初4820号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权。 本案中,第一,宸旭公司未经福州米厂许可,在同一种商品即大米包装袋正面中部印有“稻花香”字样,虽然同时包装袋正面上部及右部分别印有“旭”、“龙”二字,但是整体上仍然与涉案注册商标构成近似,容易导致消费者产生混淆或误认;第二,宸旭公司仅系向国家知识产权局申请名称为“旭龙稻花香”外观设计专利,并未获得准许;第三,宸旭公司提交的证据尚不足以证明“稻花香”属于约定俗成的通用名称;第四,宸旭公司若意欲在大米包装袋上表明主要原料是稻花香2号种子,则应当标明全部内容“稻花香2号”,而非仅标注“稻花香”,且不应在包装袋上突出使用。 因此,宸旭公司生产、销售涉案大米的行为,侵犯了福州米厂的注册商标专用权,宸旭公司的相应辩称意见本院不予采信;天港超市在其超市内销售侵犯涉案注册商标专用权的大米,亦侵犯了福州米厂的注册商标专用权。 宸旭公司侵犯了福州米厂的注册商标专用权,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定,应当
摘要
4820福州米厂与新区天港百货超市、绥化市宸旭米业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0214民初4820号原告:福州米厂,住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人:程道杰,该厂厂长。 委托诉讼代理人:**远,上海市协力(徐州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁长寿,上海市协力(徐州)律师事务所律师。 被告:新区天港百货超市,住所地江苏省无锡市新吴区硕放通祥路77号(瑞港商业广场10号)。 经营者:周忠东。 被……