侵害商标权纠纷 （2019）苏05民终8184号

福州米厂系第1298859号“”注册商标的商标权人，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护，福州米厂有权就侵害其商标权的行为提起诉讼并获得赔偿。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为亦构成侵权。本案中，根据（2018）徐徐证民内字第6349号公证书的内容以及被控侵权产品上标注的信息，可以认定被控侵权产品由嘉乡合作社生产、销售，由优选家超市销售。被控侵权商品为大米,与涉案注册商标核定使用的商品属于同一种商品。经比对,被控侵权大米包装袋正面及背面以较大字体突出标注了“稻花香”字样,已起到区分商品来源的作用,构成商标性使用,上述被控侵权标识与涉案注册商标的文字部分相比,读音、含义均相同,仅字体稍有差异,容易导致消费者产生混淆或误认,构成近似商标,虽然产品包装袋上同时标注了“北国冰川”及“绥化市北林区嘉乡农民水稻种植专业合作社”等商标及厂名等信息,但字体较小,不足以消除消费者的混淆。因此嘉乡合作社生产、销售

福州米厂系第1298859号“”注册商标的商标权人，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护，福州米厂有权就侵害其商标权的行为提起诉讼并获得赔偿。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为亦构成侵权。本案中，根据（2018）徐徐证民内字第6349号公证书的内容以及被控侵权产品上标注的信息，可以认定被控侵权产品由嘉乡合作社生产、销售，由优选家超市销售。被控侵权商品为大米,与涉案注册商标核定使用的商品属于同一种商品。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8184号上诉人（原审被告）：绥化市北林区嘉乡农民水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省绥化市北林区秦家镇。法定代表人：苗锡宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵悦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。法定代表人：程道杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：曹志远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原审……