排除妨害纠纷 （2016）甘12民终206号

被告李福杰对其生活用水处理存在过错；李根林在该公用路段挖坑阻止李福杰排水，致土坑蓄水，给原告李福明房屋安全造成一定威胁。二被告的不当行为给原告房屋造成妨害，事实清楚，证据确凿，原告请求应当支持，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条及有关民事法律政策之规定，判决：一、由被告李根林将其在本案涉案公用路段上所挖土坑填平，恢复该公路的原状；二、由被告李福杰在本案涉案公用路段上埋入暗管，妥善处理其生活排水。上诉人李根林主要上诉理由称：一、李福明与李福杰的纠纷与我无关，李福杰排水已经形成历史，李福明不讲道理。二、一审认定事实错误，我为了维护自己利益只是在自己经营的地界上堵水，没有挖坑，李福明不顾历史强行改道李福杰排水去向是违法的。请求撤销原判。被上诉人李福明答辩称：一、李福杰对排水未作处理，任其流淌在公用路段，李根林在路上挖坑，导致蓄水对答辩人房屋造成威胁。被答辩人的行为妨害了答辩人房屋安全。二、上诉人称坑是李福杰所挖，不是事实。一审已经查明坑系李根林所挖。请求驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合

被告李福杰对其生活用水处理存在过错；李根林在该公用路段挖坑阻止李福杰排水，致土坑蓄水，给原告李福明房屋安全造成一定威胁。二被告的不当行为给原告房屋造成妨害，事实清楚，证据确凿，原告请求应当支持，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条及有关民事法律政策之规定，判决：一、由被告李根林将其在本案涉案公用路段上所挖土坑填平，恢复该公路的原状；二、由被告李福杰在本案涉案公用路段上埋入暗管，妥善处理其生活排水。上诉人李根林主要上诉理由称：一、李福明与李福杰的纠纷与我无关，李福杰排水已经形成历史，李福明不讲道理。二、一审认定事实错误，我为了维护自己利益只是在自己经营的地界上堵水，没有挖坑，李福明

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终206号上诉人（原审被告）李根林，男，48岁，汉族，甘肃省陇南市武都区，农民。被上诉人（原审原告）李福明，男，74岁，汉族，甘肃省陇南市武都区。被上诉人（原审被告）李福杰，男，55岁，汉族，甘肃省陇南市武都区。李福明诉李福杰、李根林排除妨害一案，武都区人民法院于2015年12月15日作出（2015）武民初字第01078号民事判决。宣判……