财产损害赔偿纠纷 （2015）宁民终字第4072号

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能够确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，根据加盖了南京市老山林场岔路口社区居民委员会和南京市老山林场岔路口社区总支部委员会印章的“情况说明”、“围墙外面苗木”及两单位所注明的字样和法院的调查笔录，法院认定周文全围墙外面苗木有被损害的事实；根据各方当事人均认可的在本次拆迁工作中具体职责，法院认定实施本案所涉拆迁、施工行为的系拆管中心和城南公司，该两单位均有可能实施了侵权行为，但不能确定具体侵权人；根据价值咨询报告书，法院认定周文全围墙外面苗木损害所造成的损失数额为328585元，因此该损失应由拆管中心、城南公司各赔偿164292.50元，两单位之间互承连带清偿责任。拆管中心辩称的本案系虚假诉讼、本争议系拆迁外与其无关、其未实施侵权行为的辩解意见，无事实及法律依据，不予采信；城南公司辩称的未实施侵权行为的辩解意见，无事实及法律依据，法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能够确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，根据加盖了南京市老山林场岔路口社区居民委员会和南京市老山林场岔路口社区总支部委员会印章的“情况说明”、“围墙外面苗木”及两单位所注明的字样和法院的调查笔录，法院认定周文全围墙外面苗木有被损害的事实；根据各方当事人均认可的在本次拆迁工作中具体职责，法院认定实施本案所涉拆迁、施工行为的系拆管中心和城南公司，该两单位均有可能实施了侵权行为，但不能确定

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第4072号上诉人（原审被告）南京市浦口区拆迁管理中心，住所地南京市浦口区江浦街道文德路23号。法定代表人史小华，南京市浦口区拆迁管理中心主任。委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）南京城南园林绿化有限公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4号楼1902室。法定代表人沈洁，南京城南园林绿化有限公司总经理。……