合同纠纷 （2019）川01民终15922号

生效法律文书均确认刘荣惠提交的《成都市商品房购销合同》及统一收集仅能证实刘荣惠获得车位优先选择权，而非车位所有权，现刘荣惠主张吕薇、唐毓椿购买的149号车位归其所有缺乏事实及法律依据，判决驳回上诉，维持原判。 一审审理过程中，一审法院亦向刘荣惠释明，可根据收据向相关主体另行主张权利，建议刘荣惠可变更诉讼请求，刘荣惠认为唐毓椿、吕薇恶意串通签订车位购销协议，应当确认无效，依据无效协议办理的产权登记应当撤销，坚持诉讼请求不变更。 上述事实，有身份信息、《成都市商品房购销合同》、《补充协议书》、《车位购销协议书》、收据、《成都市商品房买卖（预售）合同》、工商档案材料、（2011）武侯民初字第1242号民事判决书、（2013）成民终字第2511号民事判决书、（2014）川民申字第855号民事裁定书、（2015）武侯民初字第5200号民事判决书、（2016）川01民终6279号民事判决书以及双方当事人的庭审笔录陈述等证据收集在案，予以佐证。 一审法院认为，多份生效民事判决书已经确认吕薇、唐毓椿取得149号车位的所有权，而取得所有权依据的是唐毓椿、吕薇与倍特公司签订的《车位购销协议书》，故刘荣惠要

生效法律文书均确认刘荣惠提交的《成都市商品房购销合同》及统一收集仅能证实刘荣惠获得车位优先选择权，而非车位所有权，现刘荣惠主张吕薇、唐毓椿购买的149号车位归其所有缺乏事实及法律依据，判决驳回上诉，维持原判。 一审审理过程中，一审法院亦向刘荣惠释明，可根据收据向相关主体另行主张权利，建议刘荣惠可变更诉讼请求，刘荣惠认为唐毓椿、吕薇恶意串通签订车位购销协议，应当确认无效，依据无效协议办理的产权登记应当撤销，坚持诉讼请求不变更。 上述事实，有身份信息、《成都市商品房购销合同》、《补充协议书》、《车位购销协议书》、收据、《成都市商品房买卖（预售）合同》、工商档案材料、（2011）武侯民初字第1242

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15922号 上诉人（原审原告）：刘荣惠，女，1948年8月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈吉祥，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥浩，四川天则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕薇，女，1970年5月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐斌，四川君益律师事务所律师。 被上诉人……