农业承包合同纠纷 （2021）内22民终427号

王某与李某签订的《土地承包合同》是双方当事人真实意思表示，而且不违反法律、法规的强制规定，故该合同是合法有效应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王某起诉李某继续履行合同的诉讼请求于法有据，予以支持。王某要求李某赔偿10万元的诉讼主张未提供充足的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，不予支持。李某以口头约定承包的土地里不允许耕种甜菜的抗辩主张无证据证明，应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能成立，不予支持。刘某述称，与王某合伙承包李某土地的主张证据不足，亦应承担举证不能的法律后果，不予支持。刘某转账给付李某20万元，但不能证明与王某合伙承包土地的主张，刘某应承担举证不能的法律后果。王某主张继续履行合同的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十四条、第五十三条、第五十六条，《中华人民共

王某与李某签订的《土地承包合同》是双方当事人真实意思表示，而且不违反法律、法规的强制规定，故该合同是合法有效应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王某起诉李某继续履行合同的诉讼请求于法有据，予以支持。王某要求李某赔偿10万元的诉讼主张未提供充足的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，不予支持。李某以口头约定承包的土地里不允许耕种甜菜的抗辩主张无证据证明，应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终427号上诉人（原审被告）：李某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古永烁律师事务所律师。原审第三人：刘某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人李某因与被上诉人王某、原审第三人刘某农业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民……