农村土地承包合同纠纷 （2015）滁民二终字第00432号

付相成在农村二轮土地承包过程中，虽然签订了《土地承包合同书》，但相关行政管理部门对争议的土地一直未进行确权登记，其未取得《农村土地承包经营权证》，故无证据证明其已取得涉案土地的承包经营权。双方争议的土地权属不明，故对付相成要求李保玉返还0.4亩承包土地的诉讼请求，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回原告付相成的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付相成负担。付相成上诉称：其与李保玉曾达成协议，约定李保玉于2008年4月15日将涉案的4.8亩承包土地一次性返还给付相成。但至今李保玉仍有0.4亩土地未返还。原审判决错误，请求撤销原判，改判支持付相成的原审诉讼请求，由李保玉承担本案一、二审诉讼费。李保玉答辩称：当时因为承包土地要缴纳相关费用，付相成将其承包土地抛荒，村里要求我耕种，我就耕种了。现在政策发生变化，承包土地不用缴纳相关税费了，付相成就起诉要求返还土地。依据我们当时达成的协议，李保玉已经将土地都返还给付相成了。涉案的0.4亩承包土地不是付相成的，李保

付相成在农村二轮土地承包过程中，虽然签订了《土地承包合同书》，但相关行政管理部门对争议的土地一直未进行确权登记，其未取得《农村土地承包经营权证》，故无证据证明其已取得涉案土地的承包经营权。双方争议的土地权属不明，故对付相成要求李保玉返还0.4亩承包土地的诉讼请求，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回原告付相成的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付相成负担。付相成上诉称：其与李保玉曾达成协议，约定李保玉于2008年4月15日将涉案的4.8亩承包土地一次性返还给付

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00432号上诉人（原审原告）：付相成。被上诉人（原审被告）：李保玉。上诉人付相成因农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）定民二初字第00799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人付相成，被上诉人李保玉到庭参加诉……