保险纠纷 （2017）粤01民终21203号
裁判要旨
《美亚附加旅行双倍给付团体意外伤害保险》是双方当事人的真实意思表示，内容亦无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在该保险合同成立后，青岛海信国际营销股份有限公司按照约定交纳了保险费，被保险人马自清在保险期间发生保险事故，保险人应当按照合同约定承担保险责任。本案争议的焦点为马自清所受伤害是否属于《美亚附加旅行双倍给付团体意外伤害保险》中约定的保险责任事故。《美亚附加旅行双倍给付团体意外伤害保险》中约定“搭乘公共交通工具时遭遇意外事故”，双方对“搭乘”的含义产生争议。马自清、美亚财保公司间的《美亚附加旅行双倍给付团体意外伤害保险》合同并未就“搭乘”民用航空器的起止界限作出明确的约定，亦无交易习惯予以参考确认。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，一审法院对美亚财保公司抗辩“搭乘”仅作文意解释不予采纳，合同条款应作有利于马自清的解释。青岛海信国际营销股份有限公司购买《美亚附
摘要
美亚财产保险有限公司广东分公司、马自清保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21203号上诉人（原审被告）：美亚财产保险有限公司广东分公司，所在地广东省广州市越秀区。负责人：房晓晓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钟永标，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚依珊，广东星辰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马自清，男，1980年11月23日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代……