不当得利纠纷 （2016）闽08民终869号

双方签订的《（临时）购售电合同》和《苏家坡二号水电站购售电合同》系双方的真实意思表示合法有效，应受法律保护。合同签订后，上杭供电公司以电流互感器变比150／5A（即3000倍率）计算电量与古田电力公司结算2010年3月至2014年4月的上网电费及倒供电费，而期间电流互感器的变比为100／5A（即2000倍率），为此，上杭供电公司多支付古田电力公司电费2798069.46元。古田电力公司对该取得没有合法依据，应将获益部分返还给上杭供电公司。古田电力公司已将因电量计量错误导致多计算的承包款支付给大永固公司，多缴纳的税款已缴纳至税务部门，古田电力公司对该两项并未实际获益。且上杭供电公司在并网时未对电能计量装置尽到核实和监管的义务，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。故上杭供电公司主张返还的部分应扣除多支付给大永固公司的承包款及多缴纳的税款。古田电力公司在2010年3月至2014年4月按电流互感器变比150／5A（即3000倍率）收取了上杭供电公司支付的上网电费9062406.74元，多收取3020802.22元。扣除古田电力公司多支付给上杭供电公司的电费222732.7651元及多支付给第

双方签订的《（临时）购售电合同》和《苏家坡二号水电站购售电合同》系双方的真实意思表示合法有效，应受法律保护。合同签订后，上杭供电公司以电流互感器变比150／5A（即3000倍率）计算电量与古田电力公司结算2010年3月至2014年4月的上网电费及倒供电费，而期间电流互感器的变比为100／5A（即2000倍率），为此，上杭供电公司多支付古田电力公司电费2798069.46元。古田电力公司对该取得没有合法依据，应将获益部分返还给上杭供电公司。古田电力公司已将因电量计量错误导致多计算的承包款支付给大永固公司，多缴纳的税款已缴纳至税务部门，古田电力公司对该两项并未实际获益。且上杭供电公司在并网时未对电

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终869号上诉人（原审原告）国网福建省上杭县供电有限公司，住所地上杭县。法定代表人苏立祥，总经理。委托代理人刘镜丰，上杭县。委托代理人潘毅孟，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上杭县古田镇电力公司，住所地上杭县。法定代表人傅天生，经理。委托代理人邱富英，福建政华律师事务所律师。原审第三人福建省大永固工贸有限公司，住所地上县。法……