机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第834号

被告杜继跃违反道路交通安全法规，未尽安全驾驶义务行车，发生致他人受伤的交通事故，且负事故全部责任，依法应承担侵权赔偿责任；由于其驾驶的车辆发生交通事故时，尚属被告太平洋财险信阳支公司交强险有效期间内，故应先由该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分才由被告杜继跃、杜豪杰赔偿。原告为城镇居民，依法应按上年度可支配收入标准22398.03元计算经济损失额。原告62周岁，虽然过了法定退休年龄，但是尚具备劳动能力，系法定完全责任能力和劳动之人，要求被告赔偿误工损失，有事实依据，本院予以支持，对被告公司的辩解不予采纳。原告关于要求赔偿电瓶车损失1000元的诉求，因未能提供相关证据证明该损失数额，本院不予支持，待有新证据，可另行起诉。对被告代理人的合理合法辩解意见，本院予以采纳。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，原告石明善的各项经济损失计算如下：医疗费9601.01元、鉴定费601.5元、误工费7363元（每年按22398.03元，每天按61.36元计算，共计算一人120天）、护理费7160元［每年按29041元（护理行业标准），每天按79.56元计算，共计算90天］、住院伙食补助费9

被告杜继跃违反道路交通安全法规，未尽安全驾驶义务行车，发生致他人受伤的交通事故，且负事故全部责任，依法应承担侵权赔偿责任；由于其驾驶的车辆发生交通事故时，尚属被告太平洋财险信阳支公司交强险有效期间内，故应先由该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分才由被告杜继跃、杜豪杰赔偿。原告为城镇居民，依法应按上年度可支配收入标准22398.03元计算经济损失额。原告62周岁，虽然过了法定退休年龄，但是尚具备劳动能力，系法定完全责任能力和劳动之人，要求被告赔偿误工损失，有事实依据，本院予以支持，对被告公司的辩解不予采纳。原告关于要求赔偿电瓶车损失1000元的诉求，因未能提供相关证据证明该损失数额，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第834号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）。法定代表人李航，该公司总经理。被上诉人（原审原告）石明善，男，1952年1月8日生，汉族，住息县城关镇。被上诉人（原审被告）杜继跃，男，1964年7月15日生，汉族，住息县孙庙乡。被上诉人（原审被告）杜豪杰（系被告杜继跃之子），……