承揽合同纠纷 （2015）镇商辖终字第00202号
裁判要旨
本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方并没有约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中希尔达公司诉请国电公司给付货款，争议标的系给付货币，应由接收货币一方即希尔达公司所在地为合同履行地，据此江苏省扬中市人民法院对本案有管辖权，上诉人国电公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛荣贵代理审判员 陶 然代理审判员 李 洁二〇一五年十一月二十五日书 记 员 袁则莉 百度搜索“”
摘要
本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方并没有约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中希尔达公司诉请国电公司给付货款，争议标的系给付货币，应由接收货币一方即希尔达公司所在地为合同履行地，据此江苏省扬中市人民法院对本案有管辖权，上诉人国电公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00202号上诉人（原审被告）国电光伏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区东氿大道。法定代表人张永红，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏希尔达新材料有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇南。法定代表人鄂洪章，该公司总经理。上诉人国电光伏有限公司（以下简称国电公司）因与被上诉人江苏希尔达新材料有限公司（以下简称希尔达公司）承揽合同管……