排除妨害纠纷 （2017）京02民终5106号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。李印傑的自建房与案外人自建房形成的孙肇锌入户通道较为狭窄，妨碍了孙肇锌的通行，故孙肇锌要求李印傑拆除自建房的诉讼请求，本院予以支持。孙肇锌要求李印傑赔偿经济损失的主张，并未提交证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。李印傑关于孙肇锌所建自建房对其造成妨害的意见，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，一审法院于2017年3月判决如下：一、李印傑于判决生效后三十日内拆除其承租的位于北京市东城区东绦胡同四号北房南侧自建房，并将渣土清运干净；二、驳回孙肇锌的其他诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。二审中，当事人未提交新证据。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据双方陈述及一审法院现场查看的情况，可以判断李印傑的自建房与案外人自建房形成的孙肇锌入户通行通道较为狭窄，给孙肇锌的正常通行造成妨碍，因此，孙肇锌要求李印傑拆除自建房的请求合理合法，本院

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。李印傑的自建房与案外人自建房形成的孙肇锌入户通道较为狭窄，妨碍了孙肇锌的通行，故孙肇锌要求李印傑拆除自建房的诉讼请求，本院予以支持。孙肇锌要求李印傑赔偿经济损失的主张，并未提交证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。李印傑关于孙肇锌所建自建房对其造成妨害的意见，可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，一审法院于2017年3月判决如下：一、李印傑于判决生效后三十日内拆除其承租的位于北京市东城区东绦胡同四号北房南侧自建房，并将渣土清运干净；二、驳回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5106号上诉人（原审被告）：李印傑，男，1964年1月6日出生。被上诉人（原审原告）：孙肇锌，男，1959年8月28日出生。委托诉讼代理人：黄镭（孙肇锌之女婿），1983年4月20日出生。上诉人李印傑因与被上诉人孙肇锌排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……