修理合同纠纷 （2018）浙0411民初3579号

原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，现亦无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在车辆维修业务往来，由原告为被告修理汽车。 2017年12月26日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告修理费47900元。 上述款项，被告至今未付。 遂成讼。 本院认为，被告出具的欠条可见原、被告间车辆修理关系明确。 被告在欠条中明确了结欠修理费的金额为47900元，因未见双方关于付款期限之约定，被告应在原告完成修理工作时即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付修理费47900元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告支付自欠条出具之日即2017年12月26日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失的诉讼请求，本院认为，被告一直未支付修理费，原告主张赔偿利息损失于法有据，且原告诉请的利息损失计算标准在合理范围内，可予以支持，但因双方未约定付款期限，且原告亦未有证据证明在诉前向被告主张过上述修理费，利息损失应自本案起诉之日即2018年8月3日起算。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。

楚少南与徐鑫修理合同纠纷一审民事判决书

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3579号原告：楚少南，男，1992年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陈亚根、张叶霞，浙江圣文律师事务所律师。 被告：徐鑫，男，1974年11月10日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告楚少南与被告徐鑫修理合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。……