劳动争议 （2021）京01民终742号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案五肉联公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据五肉联公司提交的考勤表，闫亮在2017年12月15日至2019年6月25日期间部分节假日和周六日存在加班情况，在其提交的工资表中亦有法定假日加班费和周末加班费体现，故对于自认对其不利的部分，法院不持异议。经核算，五肉联公司支付闫亮法定节假日加班费和周六日加班费低于法定标准，应予补足，五肉联公司应支付闫亮法定节假日加班费差额1003.72元、周六日加班费差额13269.61元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、北京二商大红门五肉联食品有限公司于判决生效后10日内，支付闫亮2017年12月15日至2019年6月25日期间法定节假日加班费差额100

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案五肉联公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据五肉联公司提交的考勤表，闫亮在2017年12月15日至2019年6月25日期间部分节假日和周六日存在加班情况，在其提交的工资表中亦有法定假日加班费和周末加班费体现，故对于自认对其不利的部分，法院不持异议。经核算，五肉联公司支付闫亮法定节假日加班费和周六日加班费低于法定标

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终742号上诉人（原审被告）：北京二商大红门五肉联食品有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街**。法定代表人：徐德江，总经理。委托诉讼代理人：张臣阳，男，北京二商大红门五肉联食品有限公司法务部长。被上诉人（原审原告）：闫亮，男，1986年8月30日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：黄乔稳，北京市百伦律师事务所律师，由北京市……