追偿权纠纷 （2019）苏1002民初159号
裁判要旨
担保人为债务人向债权人代偿借款后，有权向债务人追偿。 被告张德华向刘俭华借款150000元，并由原告丁繁荣进行了担保。 后被告未能还款，原告作为担保人代被告偿还了借款本金150000元及利息4500元，该事实有原告向法庭提供的借条、刘俭华在借条下方手写给原告的收款凭证及原告将154500元转账给刘俭华的凭证予以证明，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证及答辩权利的放弃，故本院予以确认。 原告作为担保人代被告偿还了借款本息后有权向被告追偿，故对原告主张被告偿还借款本息154500元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张从2018年6月8日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 被告张德华经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德华于本判决生效之日起十日内给付原告丁繁荣154500元及利息（以154500元为基数，从2018年6月8日
摘要
丁繁荣与张德华追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初159号原告：丁繁荣，男，1966年4月7日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。 被告：张德华，男，1955年3月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告丁繁荣与被告张德华担保追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告丁繁荣的委……