返还原物纠纷 （2016）闽01民终4790号

根据本案诉讼当事人的陈述和被告郭韬提供的书写在信封背面的字据，应当认定本案讼争车辆渝FAAX**东风牌小型普通客车是第三人黄家福在受雇于郭韬从事货运期间，应郭韬的要求，将该车（已行驶42071公里）留于郭韬处。郭韬与黄家福素不相识，郭韬在雇佣黄家福从事货物运输期间，从维护自身利益考虑，要求黄家福将讼争车辆留于其处，以资担保，该行为虽出于常理，但讼争车辆属黄海峰所有，黄家福对该车并不享有处分权，而郭韬在本案诉讼中亦未提供充分证据证明黄海峰同意以讼争车辆为黄家福的债务提供抵押担保，更无证据证明黄海峰、郭韬双方就讼争车辆办理抵押登记，因此，在黄海峰要求返还讼争车辆时，郭韬无权扣留，应当将讼争车辆返还给黄海峰。但郭韬在黄家福提出主张的情况下，拒不返还讼争车辆，其行为损害了黄海峰的合法权益，对此，郭韬应当承担相应的民事责任。现黄海峰要求郭韬将讼争车辆交付维修后返还给黄海峰，符合法律规定，予以支持。但黄海峰要求郭韬赔偿侵占讼争车辆期间的车辆折旧损失22556元，并赔偿车辆占用损失102300元（均暂计至起诉之日，实际计至郭韬返还车辆为止），则缺乏事实和法律依据。考虑到本案具体情况，一审法院酌定郭韬

根据本案诉讼当事人的陈述和被告郭韬提供的书写在信封背面的字据，应当认定本案讼争车辆渝FAAX**东风牌小型普通客车是第三人黄家福在受雇于郭韬从事货运期间，应郭韬的要求，将该车（已行驶42071公里）留于郭韬处。郭韬与黄家福素不相识，郭韬在雇佣黄家福从事货物运输期间，从维护自身利益考虑，要求黄家福将讼争车辆留于其处，以资担保，该行为虽出于常理，但讼争车辆属黄海峰所有，黄家福对该车并不享有处分权，而郭韬在本案诉讼中亦未提供充分证据证明黄海峰同意以讼争车辆为黄家福的债务提供抵押担保，更无证据证明黄海峰、郭韬双方就讼争车辆办理抵押登记，因此，在黄海峰要求返还讼争车辆时，郭韬无权扣留，应当将讼争车辆返还

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4790号上诉人（原审被告）：郭韬，男，1965年1月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）：黄海峰，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。原审第三人：黄家福，男，1962年4月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。上诉人郭韬因与被上诉人黄海峰、原审第三人黄家福返还原物纠纷一案，不服福建省福州市台江区人……