排除妨害纠纷 （2016）桂03民终2266号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原、被告所在的邓家埠村委第六村民小组在1988年实行家庭联产承包责任制时将车头晒坪边原亩田（地名）一亩水田中的西边0.12亩承包给原告家，东边的0.875亩承包给被告家，原告因此而取得了该0.12亩水田的承包经营权，1999年该村民小组对其土地进行延包时，未作相应调整。被告现占有该水田，不准原告恢复田埂原状，其行为是错误的，侵害了原告的物权，妨害了原告物权的有效行使。被告辩称其已用其他的水田与原告家承包经营的该0.12亩水田进行了调换，取得了本案争议的0.12亩水田的承包经营权，但未提供充分的证据加以证实，该院对被告的该项辩称不予采信。因此，原告要求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状即将田埂垒好的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。原告要求被告赔偿其经济损失1000元，但未提供充分证据证实原告因此而受到1000元的损失，故对原告要求被告赔偿经济损失1000元的诉讼请求，该院不予支持

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原、被告所在的邓家埠村委第六村民小组在1988年实行家庭联产承包责任制时将车头晒坪边原亩田（地名）一亩水田中的西边0.12亩承包给原告家，东边的0.875亩承包给被告家，原告因此而取得了该0.12亩水田的承包经营权，1999年该村民小组对其土地进行延包时，未作相应调整。被告现占有该水田，不准原告恢复田埂原状，其行为是错误的，侵害了原告的物权，妨害了原告物权的有效行使。被告辩称其已用其他的水田与

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2266号上诉人（原审被告）邓茂腆，男，1948年2月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人唐若君，全州县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）邓盛光，男，1950年12月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人王力，广西千里目律师事务所律师。上诉人邓茂腆因与被上诉人邓盛光排除妨害……