不当得利纠纷 （2019）川01民终15087号

不当得利的构成要件包括，一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中，德昌行公司在《管理协议》终止后，没有合法根据继续出租川喜公司车位并收取租金，构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”川喜公司以不当得利纠纷向德昌行公司提出诉求，符合法律规定。本案的争议焦点有二：一是诉讼时效的认定问题；二是不当利益的认定问题。 针对焦点一，《管理协议》于2014年11月30日终止，协议约定“每月1日为上月车库停车费分配核对日，核对无误后，德昌行公司在5日前将上月应付款项转入川喜公司指定账户”，即德昌行公司应当在2014年12月5日前支付款项，《管理协议》期内产生的车位费至2016年12月4日诉讼时效已届满。《管理协议》终止后，川喜公司即应当知道德昌行公司存在不当得利行为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”即不当利益返还请求权的诉讼时效从201

不当得利的构成要件包括，一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中，德昌行公司在《管理协议》终止后，没有合法根据继续出租川喜公司车位并收取租金，构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”川喜公司以不当得利纠纷向德昌行公司提出诉求，符合法律规定。本案的争议焦点有二：一是诉讼时效的认定问题；二是不当利益的认定问题。 针对焦点一，《管理协议》于2014年11月30日终止，协议约定“每月1日为上月车库停车费分配核对日，核对无误后，德昌行公司在5日前将上月应付款项转入川喜公司指定账户

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15087号 上诉人（原审原告）：四川省川喜实业集团有限公司，住所地:四川省新津县五津镇太中东街。 法定代表人：方久伦，董事长。 委托诉讼代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都德昌行物业服务有限公司,住所地：四川省成都市武侯区高升桥路********。 法定代表人：彭善国，总经理。 委托诉讼代理人：瞿……