排除妨害纠纷 （2018）鲁13民终8865号
裁判要旨
平邑县鼎顺养殖专业合作社未提供合法有效证据证明茂分岭村委存在侵权行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中平邑县鼎顺养殖专业合作社未提供确实充分的证据证明茂分岭村委存在侵权行为，其诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回平邑县鼎顺养殖专业合作社的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由平邑县鼎顺养殖专业合作社负担。二审中，各方均未提交新的证据，本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案上诉人平邑县鼎顺养殖专业合作社要求被上诉人茂分岭村委停止钻井和使用，但在一、二审庭审中均未提交证据证明茂分岭村委存在侵权行为，其诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
摘要
平邑县鼎顺养殖专业合作社、平邑县临涧镇茂分岭村村民委员会排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8865号上诉人（原审原告）：平邑县鼎顺养殖专业合作社，住所地山东省平邑县临涧镇茂分岭村。法定代表人：张广力，经理。委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平邑县临涧镇茂分岭村村民委员会。负责人：张广福，支部书记。委托诉讼代理人：魏长在，山东鲁南律师事务所律师。上诉人平邑县鼎顺养殖专业合作社因与被上诉人平……