机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7260号

原审法院根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。本院审理期间，保险公司提出被扶养人潘某和曾某有生活来源，但并未提交证据予以证明，本院依法不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费909元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　张明艳审判员　　罗　毅二〇一六年十月二十四日书记员　　李　洁张心蕙 来自：www.

原审法院根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。本院审理期间，保险公司提出被扶养人潘某和曾某有生活来源，但并未提交证据予以证明，本院依法不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费909元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　张明艳审判员　　罗　毅二〇一六年十月二十四日书记员　　李　洁张心蕙 来自：ww

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7260号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：熊力，总经理。委托代理人：黄剑凯，该公司职员。被上诉人（原审原告）：潘炳冲，身份证住址：广东省广州市白云区。委托代理人：张莉，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：赵若闲，广东颐和律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）:张忠毕，……