劳务合同纠纷 （2015）长民二终字第903号

以上证人只证实证人与被告间的关系，不能证明原、被告间是否存在雇佣关系。原审法院经审理查明：根据原告提供的录音证实，原、被告约定，原告在被告经营的人台市南山鸿程工程机械配件总汇门前修车，所获利润双方分成。2013年6月4日，原告在被告经营的九台市南山鸿程工程机械配件总汇门前修车，因拆卸汽车过程中存在失误，致修车用的千斤顶倒落，车体下沉，致原告受伤，原告伤后到吉大一院住院治疗，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，腰4椎体压缩性骨折，共住院9天，花医疗费8102.8元，门诊费用455元。出院诊断严格卧床3个月。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤构成八级伤残，后续治疗费约需1.4万元。原审法院认为：该事故中修车行为，由原告提供技术和劳动，被告提供修车场地，双方均无出资，原、被告双方约定修车的收益利润分成，即原、被告为修车行为的共同受益人，原告在修车过程中受伤产生的损害后果应由受益人承担主要责任，因双方均没提供证据证明各自分成比例，且原、被告均无出资，故双方应按相等比例承担责任，即原、被告共同承担70%的责任，每人应承担35%的责任；鉴于修车为技术性的工作，原告作为修车人应掌握修车过程中的操作程序，

以上证人只证实证人与被告间的关系，不能证明原、被告间是否存在雇佣关系。原审法院经审理查明：根据原告提供的录音证实，原、被告约定，原告在被告经营的人台市南山鸿程工程机械配件总汇门前修车，所获利润双方分成。2013年6月4日，原告在被告经营的九台市南山鸿程工程机械配件总汇门前修车，因拆卸汽车过程中存在失误，致修车用的千斤顶倒落，车体下沉，致原告受伤，原告伤后到吉大一院住院治疗，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，腰4椎体压缩性骨折，共住院9天，花医疗费8102.8元，门诊费用455元。出院诊断严格卧床3个月。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤构成八级伤残，后续治疗费约需1.4万元。原审法院认为：该事故

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第903号上诉人（原审原告）魏洪志，男，1954年9月21日生，汉族，现住九台市。委托代理人刘仁芳，九台市营城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王影辉（曾用名王颖辉），男，1969年1月6日生，汉族，现住九台市。委托代理人张蕴奂，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人魏洪志、王影辉因劳务合同纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院作出的（20……