损害公司利益责任纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第S1933号
裁判要旨
本案系一起涉外损害公司利益责任纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定,侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议。因本案受侵害的公司住所地(即侵权行为地)位于中华人民共和国领域内,双方当事人无共同居住地,亦未协议选择适用法律,故本案应当适用中华人民共和国法律。关于克拉美公司是否有权提起本案诉讼的问题。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的
摘要
本案系一起涉外损害公司利益责任纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定,侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议。因本案受侵害的公司住所地(即侵权行为地)位于中华人民共和国领域内,双方当事人无共同居住地,亦未协议选择适用法律,故本案应当适用中华人民共和国法律。关于克拉美公司是否有权提起本案诉讼的问题。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东
正文(节选)
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第S1933号上诉人(一审原告):上海克拉美空调有限公司。住所地:中华人民共和国上海市浦东新区宣桥镇南六公路***弄***号。法定代表人:***,执行董事。委托代理人:郭延曦,上海郭延曦律师事务所律师。委托代理人:陆凤霞,上海郭延曦律师事务所律师。被上诉人(一审被告):基拉德·柯克(GerardusPetrusK……