土地承包经营权纠纷 (2019)冀01民终10695号

案号
(2019)冀01民终10695号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定“家庭承包方是本集体经济组织的农户”。原告于1990年将户口迁至城杨庄村,而城杨庄村已于1983年完成承包地的工作。1998年只是顺延,没有重新将耕地进行分包,且正定县委会出具的证明信亦可证明本案争议的土地为冯双印、李文贞、冯计祥、冯风琴,在1998年二轮土地承包时,该村因多数村民不同意重新分包,只做了账面调整,实际土地并未重新分包。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的证据不足以证实原告的主张,原告应承担举证不能的不利后果,故对原告的诉讼请求不予支持。综上,根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取为40元,由原告魏士钦负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致,予以确认。本院认为,新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》

摘要

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定“家庭承包方是本集体经济组织的农户”。原告于1990年将户口迁至城杨庄村,而城杨庄村已于1983年完成承包地的工作。1998年只是顺延,没有重新将耕地进行分包,且正定县委会出具的证明信亦可证明本案争议的土地为冯双印、李文贞、冯计祥、冯风琴,在1998年二轮土地承包时,该村因多数村民不同意重新分包,只做了账面调整,实际土地并未重新分包。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终10695号上诉人(原审原告):魏士钦,女,1966年3月5日出生,汉族,住正定县。委托诉讼代理人:曹桂山,河北冀人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯计祥,男,1964年1月14日出生,汉族,住正定县。委托诉讼代理人:胡立娟,女,1968年1月16日生,汉族,住正定县,系冯计祥之妻。委托诉讼代理人:王天明,石家庄市正定成德法律……