合伙协议纠纷 （2021）豫11民终8号

邢巧针与滕朋辉之间虽无书面合伙协议，但二人均履行了出资义务，双方之间形成事实上的合伙关系。滕朋辉于2019年7月2日向邢巧针出具的借条，虽形式上为借条，但实质上为滕朋辉对同意退还邢巧针100,000元合伙款项的意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，法院予以认定。滕朋辉辩称该借条系其为避免双方打架无奈出具，经法院当庭询问，滕朋辉未提供相关证据予以证明，故对其辩称法院不予采信。判决滕朋辉于判决生效后十五日内退还邢巧针100,000元。案件受理费1,150元已减半收取，由滕朋辉负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”滕朋辉对

邢巧针与滕朋辉之间虽无书面合伙协议，但二人均履行了出资义务，双方之间形成事实上的合伙关系。滕朋辉于2019年7月2日向邢巧针出具的借条，虽形式上为借条，但实质上为滕朋辉对同意退还邢巧针100,000元合伙款项的意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，法院予以认定。滕朋辉辩称该借条系其为避免双方打架无奈出具，经法院当庭询问，滕朋辉未提供相关证据予以证明，故对其辩称法院不予采信。判决滕朋辉于判决生效后十五日内退还邢巧针100,000元。案件受理费1,150元已减半收取，由滕朋辉负担。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终8号上诉人（原审被告）：滕朋辉，男，汉族，1987年11月22日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：朱全根，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢巧针，女，汉族，1977年2月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王玉红，河南厚凡律师事务所律师。上诉人滕朋辉因与被上诉人邢巧针合伙协议纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院……