机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤52民终365号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。电信惠来分公司诉求涉及二宗交通事故，即董锋与电信惠来分公司发生于2017年4月13日的交通事故和蔡坚耿、方水锦与电信惠来分公司发生于2017年4月14日的交通事故。本案争议的焦点是上述二宗交通事故能否在本案合并审理及本案中董锋、志运货运公司、王新国、中财保临沂公司是否应对发生于2017年4月14日的交通事故承担责任问题。1.从二宗交通事故的赔偿主体看，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，发生于2017年4月13日的交通事故，其赔偿权利主体为本案电信惠来分公司，赔偿义务主体为董锋及其车主单位和承保的保险公司，也即本案一审中各被告；发生于2017年4月14日的交通事故其赔偿权利主体系方水锦，义务主体为本案电信惠来分公司和蔡坚耿。其赔偿主体完全不同。2017年4月14日的交通事故的赔偿主体与本案诉讼主体也不一致，不能合并进行审理。2.从交警部门责任划分来看，上述二宗事故发生后，交警部门出具的二份事故认定书也对上述二宗交通事故的发生作出不同责任认定，对发生于2017年4月13日的交通事故，认定董锋承担事故的全部责任，电信惠来分公司无责任；发生于2017年4月1

本案属于机动车交通事故责任纠纷。电信惠来分公司诉求涉及二宗交通事故，即董锋与电信惠来分公司发生于2017年4月13日的交通事故和蔡坚耿、方水锦与电信惠来分公司发生于2017年4月14日的交通事故。本案争议的焦点是上述二宗交通事故能否在本案合并审理及本案中董锋、志运货运公司、王新国、中财保临沂公司是否应对发生于2017年4月14日的交通事故承担责任问题。1.从二宗交通事故的赔偿主体看，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，发生于2017年4月13日的交通事故，其赔偿权利主体为本案电信惠来分公司，赔偿义务主体为董锋及其车主单位和承保的保险公司，也即本案一审中各被告；发生于2017年4月14日的交通

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终365号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司惠来分公司，住所地：广东省惠来县惠城镇塘边南门东路101号。负责人：黄辉波，经理。委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信……