国际货物买卖合同纠纷 （2016）浙07民终5602号

该案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”该案的订货单中对法律适用没有作出约定，最能体现该合同特征的一方当事人为出卖方，而出卖方的住所地即原告的住所地在我国境内，故该案应适用中华人民共和国法律予以裁判。该案争议的焦点如下：1.蒋文君、侯赛因·阿尔斯兰是否系共同购买人。韦江磊称蒋文君、侯赛因·阿尔斯兰系共同到其商位上订购货物，但未举证证明，故对韦江磊认为蒋文君、侯赛因·阿尔斯兰系共同购买人的观点不予采纳。2.蒋文君的行为是否构成表见代理。我国合同法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”构成表见代理的条件：（1）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，（2）行为人的行为在客观上形成具有代理权的表象，（3）相对人善意且无过失；三条件缺一不可。本案中，蒋文君虽系侯赛因·阿尔斯兰翻译，但侯赛因·阿尔斯兰否认蒋

该案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”该案的订货单中对法律适用没有作出约定，最能体现该合同特征的一方当事人为出卖方，而出卖方的住所地即原告的住所地在我国境内，故该案应适用中华人民共和国法律予以裁判。该案争议的焦点如下：1.蒋文君、侯赛因·阿尔斯兰是否系共同购买人。韦江磊称蒋文君、侯赛因·阿尔斯兰系共同到其商位上订购货物，但未举证证明，故对韦江磊认为蒋文君、侯赛因·阿尔斯兰系共同购买人的观点不予采纳。2.蒋文

中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5602号上诉人（原审被告）：蒋文君，女,1990年12月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。委托诉讼代理人：叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何毅琦，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦江磊，男,1985年2月7日出生，汉族，住中华人民共和国河南省洛宁县。委托诉讼代理……