继承纠纷 （2015）哈民申字第6号

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于王某甲提出的一、二审判决认定事实自相矛盾问题，王某甲提出，本案涉及的两处房产即位于哈尔滨市XXX的房屋和位于哈尔滨市YYY的房屋均系1996年买断，一、二审判决认定位于哈尔滨市XXX的房屋房屋虽经买断，但不享有产权，位于哈尔滨市YYY的房屋经买断后享有产权，故认定事实自相矛盾。本院认为，位于哈尔滨市YYY的房屋确系1996年买断，故自买断时起享有产权，位于哈尔滨市XXX的房屋虽系1996年交纳的房屋买断款，但根据黑龙江省石油化学工业供销公司出具的《证明》证实，该房在1999年经重新测算购房费用后，按照重新核算的金额出具收据，并将多余部分退还个人，故该房屋的实际买断时间系1999年，在于1999年对房屋买断后即享有对该房屋的产权，故二审判决认定在被继承人王某己死亡时（1998年12月28日）位于哈尔滨市XXX的房屋并未实际买断，因而不属于被继承人王某己的遗产并无不当，故王某甲的此项再审申请理由不能成立。关于王某甲提出的一、二审判决对本案的遗产范围认定错误问题，王某甲提出，位于哈尔滨市YYY的房屋没有取得房屋所有权证，不属于遗产范围。本院认为，2

一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于王某甲提出的一、二审判决认定事实自相矛盾问题，王某甲提出，本案涉及的两处房产即位于哈尔滨市XXX的房屋和位于哈尔滨市YYY的房屋均系1996年买断，一、二审判决认定位于哈尔滨市XXX的房屋房屋虽经买断，但不享有产权，位于哈尔滨市YYY的房屋经买断后享有产权，故认定事实自相矛盾。本院认为，位于哈尔滨市YYY的房屋确系1996年买断，故自买断时起享有产权，位于哈尔滨市XXX的房屋虽系1996年交纳的房屋买断款，但根据黑龙江省石油化学工业供销公司出具的《证明》证实，该房在1999年经重新测算购房费用后，按照重新核算的金额出具收据，并将多余部分退还个人，故该

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，女，1953年7月10日出生，哈尔滨精密特种轴承厂退休干部，住哈尔滨市XXX。委托代理人：苗延平，男，1951年12月31日出生，哈尔滨轴承集团股份有限公司干部，住哈尔滨市WWW。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某某，女，1932年1月3日出生，汉族，PPP退休干部，住哈尔滨市……