合同纠纷 (2015)长中民二终字第06768号
裁判要旨
《关于吃鲜品辣红星店资产经营权转让协议》、《毛妹酒楼经营合伙终止清算协议》已经该院和长沙市中级人民法院生效判决确认为无效合同。各方当事人因上述协议取得的财产应当予以返还。由于《毛妹酒楼经营合伙终止清算协议》无效,陈卫宁与毛亮辉之间的合伙关系从法律上并未解除。现因毛亮辉在未告知陈卫宁及黎志伟、阳辉平的情况下,于2012年9月10日与佳英公司签订《提前终止合同协议》,约定终止双方于2010年11月9日签订的《房屋租赁合同》,该《房屋租赁合同》租赁范围内所有财物均原封不动,毛亮辉无权再作任何处置。毛亮辉的上述行为已经生效判决认定对毛妹酒楼财物进行了处置,视为接收该酒楼,黎志伟、阳辉平无需返还,因此,应认定毛亮辉的行为导致陈卫宁餐饮店中原属于陈卫宁所有酒楼餐具、厨具等生产资料及装修损失,此非黎志伟、阳辉平方面的原因所致,故该院对陈卫宁请求判令黎志伟、阳辉平向陈卫宁共同承担赔偿受让餐饮店中原属于陈卫宁所有酒楼餐具、厨具等生产资料及所进行的装修款共计人民币54.24万元民事责任的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条、第二百二十四条之规定,判决如下:驳回陈卫宁的诉讼
摘要
《关于吃鲜品辣红星店资产经营权转让协议》、《毛妹酒楼经营合伙终止清算协议》已经该院和长沙市中级人民法院生效判决确认为无效合同。各方当事人因上述协议取得的财产应当予以返还。由于《毛妹酒楼经营合伙终止清算协议》无效,陈卫宁与毛亮辉之间的合伙关系从法律上并未解除。现因毛亮辉在未告知陈卫宁及黎志伟、阳辉平的情况下,于2012年9月10日与佳英公司签订《提前终止合同协议》,约定终止双方于2010年11月9日签订的《房屋租赁合同》,该《房屋租赁合同》租赁范围内所有财物均原封不动,毛亮辉无权再作任何处置。毛亮辉的上述行为已经生效判决认定对毛妹酒楼财物进行了处置,视为接收该酒楼,黎志伟、阳辉平无需返还,因此,
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第06768号上诉人(原审原告)陈卫宁。委托代理人吴荣飞。被上诉人(原审被告)黎志伟。委托代理人丁西艺,湖南若华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳辉平。委托代理人丁西艺,湖南若华律师事务所律师。第三人毛亮辉。上诉人陈卫宁因与被上诉人黎志伟、阳辉平,第三人毛亮辉合同纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2015)雨民初字第02……