土地承包经营权纠纷 （2016）吉05民终673号

汲传利、汲传增现依据第一轮土地承包合同主张权利，该合同签订的日期是1983年2月20日。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长”的规定，该合同已经超过承包期限。因争议土地已经在第二轮土地承包时发包给他人，汲传利、汲传增陈述在第二轮土地承包时未获得承包土地，故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”其因未实际取得土地承包经营权而提起的诉讼不属于民事案件受案范围，其应当向有关行政主管部门申请解决，故应驳回汲传利、汲传增的起诉。故裁定：驳回汲传利、汲传增的起诉。汲传利、汲传增不服一审裁定，向本院提起上诉，请求本院撤销原裁定，支持其一审诉讼主张。其主要上诉理由为：其以家庭为单位取得的第一轮承包土地的包干到户合同书没有明确的期限，所以并没有超过承包期限。根据当时国家的土地政策展开的二轮土地承包是一轮

汲传利、汲传增现依据第一轮土地承包合同主张权利，该合同签订的日期是1983年2月20日。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长”的规定，该合同已经超过承包期限。因争议土地已经在第二轮土地承包时发包给他人，汲传利、汲传增陈述在第二轮土地承包时未获得承包土地，故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终673号上诉人（原审原告）：汲传利，通化市人，住通化市。委托代理人：于伟，吉林通兴律师事务所律师。上诉人（原审原告）：汲传增，通化市人，住通化市。委托代理人：于伟，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化市环通乡官道岭村村民委员会。住所：通化市环通乡官道岭村。法定代表人：王艺海，主任。委托代理人：张馨，吉林昱诚律师事务所律师……