物权纠纷 （2019）闽05民终6179号

卢勉英与张丽琼于2011年7月21日签订的《协议书》的法律效力应予确认。张爱池、陈生木主张陈炳伙、卢勉英侵占张爱池、陈生木宅基地，张爱池、陈生木对涉讼埕地具有使用权，陈炳伙、卢勉英拆除了张爱池、陈生木的埕地围墙，均未能提供足以认定的证据加以支持，应承担举证不能的法律责任。鉴于陈炳伙、卢勉英放置于双方涉讼住宅相邻通道口的两个花盆，影响了张爱池、陈生木对相邻通道的正常使用，应予搬离。张爱池、陈生木请求确认卢勉英与张丽琼于2011年7月21日签订的《协议书》无效，陈炳伙、卢勉英退还侵占张爱池、陈生木的14.5平方米宅基地，陈炳伙、卢勉英清除位于涉讼埕地范围内砖块，陈炳伙、卢勉英对张爱池、陈生木的旧房屋墙壁及埕地围墙予以恢复原状，理由和依据不足，均不予支持。陈炳伙、卢勉英主张张爱池、陈生木请求的事项不属于人民法院主管，张爱池、陈生木不具有诉讼主体资格，理由和依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、陈炳伙、卢勉英

卢勉英与张丽琼于2011年7月21日签订的《协议书》的法律效力应予确认。张爱池、陈生木主张陈炳伙、卢勉英侵占张爱池、陈生木宅基地，张爱池、陈生木对涉讼埕地具有使用权，陈炳伙、卢勉英拆除了张爱池、陈生木的埕地围墙，均未能提供足以认定的证据加以支持，应承担举证不能的法律责任。鉴于陈炳伙、卢勉英放置于双方涉讼住宅相邻通道口的两个花盆，影响了张爱池、陈生木对相邻通道的正常使用，应予搬离。张爱池、陈生木请求确认卢勉英与张丽琼于2011年7月21日签订的《协议书》无效，陈炳伙、卢勉英退还侵占张爱池、陈生木的14.5平方米宅基地，陈炳伙、卢勉英清除位于涉讼埕地范围内砖块，陈炳伙、卢勉英对张爱池、陈生木的旧房

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6179号 上诉人（原审原告）：张爱池，女，1959年7月17日出生，汉族，住惠安县。 上诉人（原审原告）：陈生木，男，1956年9月8日出生，汉族，住惠安县。 法定代理人：张爱池（系陈生木的妻子），本案上诉人。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：何智刚，福建闽荣律师事务……