继承纠纷 （2016）粤01民终1836号

被继承人去世时，朱某乙已成年，不属被继承人抚养的人，朱某乙也未对母亲承担主要赡养义务，故对朱某乙的此项主张不予支持。朱某甲辩称其对母亲生前尽了主要扶养义务，要求多分遗产，朱某乙对此不予确认，而朱某甲未提供其他有效证据证明其主张成立，故对朱某甲要求多分被继承人遗产的抗辩也不予采信。被继承人的股份分红也属法定的遗产范围，朱某乙要求继承合理，朱某甲已领取的2014年度的股份分红应支付一半给朱某乙。根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被继承人陈某乙遗留的位于广州市黄埔区南岗镇笔岗村中南坊同庆巷14号和14号之一的房屋使用权，由朱某乙和朱某甲各享有50%；二、被继承人陈某乙遗留的笔岗社区经济联合社中四社社区股200股股份分红由朱某乙和朱某甲各享有50%；三、朱某甲应于本判决生效之日起十日内支付被继承人陈某乙2014年度的股份分红款7890元给朱某乙；四、驳回朱某乙的其他诉讼请求。如果朱某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次

被继承人去世时，朱某乙已成年，不属被继承人抚养的人，朱某乙也未对母亲承担主要赡养义务，故对朱某乙的此项主张不予支持。朱某甲辩称其对母亲生前尽了主要扶养义务，要求多分遗产，朱某乙对此不予确认，而朱某甲未提供其他有效证据证明其主张成立，故对朱某甲要求多分被继承人遗产的抗辩也不予采信。被继承人的股份分红也属法定的遗产范围，朱某乙要求继承合理，朱某甲已领取的2014年度的股份分红应支付一半给朱某乙。根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被继承人陈某乙遗留的位于广州市黄埔区南岗镇笔岗村中南坊同庆巷14号和14号之一的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1836号上诉人（原审被告）：朱某甲，身份证住址广州市开发区。委托代理人：王乃迪，广东人民时代律师事务所律师。被上诉人：黎某甲，身份证住址广东省东莞市，系原审原告朱巧平（已死亡）之夫。被上诉人：黎某乙，身份证住址广州市开发区，系原审原告朱巧平（已死亡）之女。被上诉人：黎某丙，身份证住址广州市开发区，系原审原告朱巧平（已死亡）之子。上述……