申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特50号

案号
(2021)京04民特50号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件,人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方签订仲裁协议的。第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人可以补充协议,达不成补充协议的,仲裁协议无效。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的,应尊重当事人的自由选择,维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。本案中,案涉《采购合同》中的仲裁条款,有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会,从形式和内容上来看该仲裁条款具备《中华人民

摘要

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件,人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方签订仲裁协议的。第十八条规定,

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特50号申请人:北京宝沃汽车股份有限公司,住所地北京市密云区西统路**。法定代表人:陈良芸,经理。委托诉讼代理人:林凯锐,男,该公司工作人员。被申请人:延锋安道拓(廊坊)座椅有限公司,住,住所地河北省廊坊开发区/div>法定代表人:臧纯高,董事长。委托诉讼代理人:冯婧,北京己任律师事务所律师。申请人北京宝沃汽车股份有限公司(以下简称宝沃公……