机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆门中民一终字第00093号

平安财保枝江支公司虽对上述证据提出了异议，但并无相反证据予以反驳，本院对吴国雄提交的证据予以采信。吴兴喜在本案一审法庭辩论终结时已年满六十周岁，且沙洋县十里卫生院门诊诊断证明能够证实吴兴喜右眼失明，社区居委会的证明能证实吴兴喜无生活来源，故本院确认吴兴喜无劳动能力且无其他生活来源。另，吴国雄提交的武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明车忠凤的伤残等级是二级，大部分护理依赖，需要人照顾，因平安财保枝江支公司对车忠凤属于被扶养人这一事实无异议，故本院对该证据亦予以采信。综上所述，二审补充查明吴兴喜无劳动能力且无其他生活来源，其他事实与原审查明的一致。本院认为，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。吴国雄的父亲吴兴喜在交通事故发生时虽不满六十周岁，但其在本案一审法庭辩论终结时已年满六十周岁，无劳动能力且无其他生活来源，应属于被扶养人范围，平安财保枝江支公司的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。吴国雄的母亲车忠凤虽系农业户口，但其随吴兴喜在城镇

平安财保枝江支公司虽对上述证据提出了异议，但并无相反证据予以反驳，本院对吴国雄提交的证据予以采信。吴兴喜在本案一审法庭辩论终结时已年满六十周岁，且沙洋县十里卫生院门诊诊断证明能够证实吴兴喜右眼失明，社区居委会的证明能证实吴兴喜无生活来源，故本院确认吴兴喜无劳动能力且无其他生活来源。另，吴国雄提交的武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明车忠凤的伤残等级是二级，大部分护理依赖，需要人照顾，因平安财保枝江支公司对车忠凤属于被扶养人这一事实无异议，故本院对该证据亦予以采信。综上所述，二审补充查明吴兴喜无劳动能力且无其他生活来源，其他事实与原审查明的一致。本院认为，最高人民法院《关于人身

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00093号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店迎宾大道89号。负责人：江诗浩，该公司经理。委托代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴国雄，个体工商户。委托代理人：周永雄，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。原审被告：周波。原审被告：枝江市洪滨物流有限公司，住……