机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽07民终1158号

在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告尹群的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因，原告孙志刚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成事故的次要原因，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。双方之责任比例以原告承担30%，被告承担70%为宜。被告尹群驾驶辽GTA8**号小型轿车造成原告孙志刚人身损失，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，在商业险责任限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准；原告主张的误工费，因其已到退休年龄，在本案诉讼过程中，原告未能提交退休后仍继续工作的证据，故对其要求的误工损失不予支持；原告只提交了护理人员的工资证明，无护理人员误工工资证明，故对其要求的护理费，可参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准，结合其护理等级

在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告尹群的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因，原告孙志刚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成事故的次要原因，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。双方之责任比例以原告承担30%，被告承担70%为宜。被告尹群驾驶辽GTA8**号小型轿车造成原告孙志刚人身损失，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1158号上诉人（原审原告）孙志刚，男，1952年8月19日出生，汉族，厨师，住锦州市太和区。委托代理人徐继轩，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）尹群，男，1975年2月23日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府东路2-3号第三层。负责……